Sie ist einer der größten Medienkongresse in Deutschland. Einmalig ist das Konzept, Debatte, Netzwerk und Weiterbildung zusammen zu führen: Die LiMA bietet Ihren Besuchern fast 200 Workshop in acht journalistischen Disziplinen. Dazu werden über 1.200 Teilnehmende erwartet.

Partner für modernen Journalismus

Neben den bewährten Partnern wie der Rosa-Luxemburg-Stiftung und ver.di, beteiligen sich in diesem Jahr erstmals auch der AStA der Technischen Universität, die Friedrich-Ebert-Stiftung und die Projekt-Agentur «newthinking communications», die unter anderem auch den «re:publica» Kongress betreut. Mit soviel Unterstützung sind eine große Programmvielfalt und ein reibungsloser Ablauf der zahlreichen Veranstaltungen garantiert.

Weltanschauung, Comic, Photoshop – die Highlights im Programm 2012

Programm-Highlights 2012 sind Vorträge von Dr. Gregor Gysi (MdB, DIE LINKE), Sahra Wagenknecht (DIE LINKE), Klaus Wowereit (SPD) und Dr. Gabriele Hooffacker (Leiterin der Münchner Journalistenakademie), sowie eine Podiumsdiskussion zu den gesellschaftlichen Ursachen von Rechtsextremismus in Kooperation mit der Friedrich-Ebert-Stiftung. Außerdem: Workshops von Doc Baumann (Papst der Bildbearbeitung und Herausgeber des Fachmagazins «docma») und Thomas Hoyer (renommierter Kalligraph). Deutschlands Comic-Legenden Ziska und Gerhard Seyfried – der Gestalter des diesjährigen LiMA-Plakats – sind ebenfalls dabei.

YouTube-Kanal: www.youtube.com/LIMAAKADEMIE

Mehr Informationen: http://www.lima12.de/

Auf 36 Seiten werden in drei zentralen Kapiteln Hintergründe aufbereitet und so die Situation in Calais als Hot-Spot der Transitmigration erklärt.
Hinzu kommt ein Einblick auf die migrantische Nutzung des Umlands von Calais. Die AutorInnen stellen zentrale Informationen zusammen und entwickeln Forderungen für adäquate Bedingungen für Menschen auf der Durchreise.

Die Broschüre könnt ihr als Print unter tryingforengland@antira.info bestellen oder auf www.calaismigrantsolidarity.blogsport.de herunterladen!

(Die Erstellung der Broschüre wurde u.a. durch den Initiativenfonds der rls-Jugendbildung unterstützt.) 

Im Gesprächskreisjahr 2012 geht es daher um möglichst konkrete Themen, auf die man stößt, wenn man ganz praktisch in der heutigen Zeit versucht, zu arbeiten UND zu leben. Inhaltlich umrahmt werden die Veranstaltungen von der Fragebogenaktion "Neue Wege für Neue Zeiten". Wir sammeln möglichst viele Antworten in drei Bereichen, die aus unserer Sicht durch den aktuellen Wandel auf dem Arbeitsmarkt berührt werden: persönliche Entwicklung, äußere Umstände und praktische Schritte. Hierüber möchten wir eine qualitative Beschreibung von Wegen und Möglichkeiten in Zeiten des Wandels erreichen. Die Ergebnisse dieser Aktion sollen genauso wie die Workshops auf unserer RLS-Unterhomepage dokumentiert werden.

Die Veranstaltungen im Einzelnen

Mehr als 50 TeilnehmerInnen kamen zur Diskussion mit Denis Goldberg, ANC-Freiheitskämpfer, der während der Apartheid 22 Jahre im Gefängnis saß, Prof. Susan Booysen von der Witwatersrand Universität und Autorin des Buches „ANC and the Regeneration of Political Power“ und Buti Manamela, National Secretary der kommunistischen Jugendliga. Einig waren sich alle drei, dass Südafrikas Zukunft noch lange durch den ANC bestimmt werden wird.

 Susan Booysen sprach von einem „großen Vertrauen“ der Bevölkerung in den ANC, vor allem wegen seiner Leistungen im Kampf gegen das Apartheidregime, aber auch wegen seiner Leistungen, dem Ausbau der Sozialleistungen wie Kindergeld und Pensionen sowie dem Bau neuer Häuser und den Anschluss vieler Haushalte an die Versorgung mit Elektrizität und Wasser, seit der Regierunsgübernahme durch Nelson Mandela im Jahr 1994.

Hart ins Gericht ging Denis Goldberg sowohl mit den Kritikern von links, die vom ANC eine „sozialistische Revolution“ erwartet hatten, als auch mit dem ANC selbst, da in diesem eine „Kultur der Selbstbereicherung“ gewachsen sei. Goldberg machte klar, dass niemand vom ANC erwarten konnte, dass alle sozialen Probleme über Nacht verschwinden. „Politik muss sich den Realitäten stellen“, so Goldberg „und diese sind nun mal 350 Jahre Kolonialismus und Apartheid und eine kapitalistische Weltordnung.“  Dennoch sei für jeden, der mit offenen Augen Südafrika betrachtet, der Wandel im Land zu erkennen. Große Hoffnung setzt er in Präsident Jacob Zuma, der begonnen habe, die Korruption in Regierung und Partei zu bekämpfen.

Buti Manamela stimmte der Analyse von Goldberg weitgehend zu. Auch er forderte mehr Realitätssinn, aber auch mehr Anstrengungen im ANC. Beide wünschten sich mehr „Patriotismus“, mehr Bürgersinn, nur so sei das Land aufzubauen, nur so könne man im Kampf für mehr soziale Gerechtigkeit Modellländern, wie Brasilien oder Malaysia, nachfolgen. Manamela sparte denn auch wie Goldberg nicht mit Kritik an Lehrern, die,  wie letztes Jahr geschehen, kurz vor dem Abitur wegen Lohnforderungen in den Streik treten.  Angesichts der Bildungsmisere im Land erwartet Manamela mehr Solidarität von den Lehrern mit ihren Schülern, die ohne eine gute Ausbildung keine Chance auf dem Arbeitsmarkt haben.

Weitere Informationen:

Denis Goldberg, Der Auftrag. Ein Leben für die Freiheit in Südafrika.

Susan Booysen, The African National Congress and the Regeneration of Political Power, Wits University Press 2011

Detlef Bald ua. (Hrsg.): Friedensinitiativen in der Frühzeit des Kalten Krieges 1945 - 1955, Essen 2010 Klartext Verlag, 2010 (254 S., 17,95)

Kneipp schließt, trotz einiger Kritikpunkte, ihre Besprechung mit dem Resümee, die Herausgeber "präsentier(t)en einen sehr gut lesbaren, mit Neuem angereicherten und empfehlenswerten Band".

David Templin: »Lehrzeit - keine Leerzeit!« Die Hamburger Lehrlingsbewegung 1968 - 1972 (200 Seiten, 15 Abbildungen, 10.00 €, Oktober 2011)

Die Geschichtsschreibung über die 68er-Revolte erwähnt die Beteiligung junger ArbeiterInnen meist nur am Rande. In seiner Studie »Lehrzeit - keine Leerzeit« untersucht David Templin die Lehrlingsbewegung in Hamburg zwischen 1968 und 1972. Sie richtete sich gegen die Ausbeutung in den Betrieben, gegen autoritäre Meister und die Verwendung der Lehrlinge für ausbildungsfremde Tätigkeiten. Dagegen protestierten die Auszubildenden auf »Feg-ins« mit ihrem oftmals wichtigsten Arbeitsmittel, dem Besen, und der Parole »Fegen stärkt die Muskeln, schwächt das Gehirn«. Es ging ihnen aber nicht nur um eine bessere Ausbildung. Für viele war die Lehrlingsbewegung Ausgangspunkt einer umfassenden Politisierung. Sie organisierten sich in der Sozialistischen Deutschen Arbeiterjugend (SDAJ), dem Jugendverband der DKP, oder dem Sozialistischen Arbeiter- und Lehrlingszentrum (SALZ), einem Vorläufer des Kommunistischen Bundes (KB). Das Verhältnis zum Gewerkschaftsapparat blieb angespannt und ein Streitpunkt auch innerhalb der Lehrlingsbewegung. Das trug zu ihrem relativ schnellen Niedergang bei. Geblieben sei, schreibt David Templin, »die Aktivierung Tausender Jugendlicher..., die ein kritisches Bewusstsein entwickelten, sich politisch engagierten und Missstände in Betrieben anprangerten«. Die längerfristigen Auswirkungen der Proteste auf die Gewerkschaften und die berufliche Bildung seien noch weitgehend unerforscht.

«Kaffee de Lux» Nicaragua

«Kaffee de Lux» Äthiopien/Tansania

«Unser Handel ohne Profitstreben hat mehr als nur Symbolwert.» Interview mit Anne Löwisch zu Chancen und Grenzen fair(er)er Handelsbeziehungen.

Was bedeutet es für die produzierenden Kleinbäuerinnen und Kleinbauern und ihre Familien, ihren Rohkaffee über faire Handelsbeziehungen verkaufen zu können?

Ganz konkret: Sie bekommen einen besseren Preis und die Ernte wird vorfinanziert. So müssen sich die Kaffeeproduzierenden nicht zu hohen Zinssätzen verschulden. Ein Container Kaffee ist derzeit 120.000 US-Dollar wert. Wenn man das große Ganze betrachtet, finde ich, geht es auch um Schlagwörter wie «Würde» und «Selbstbestimmung». Sicherlich wird durch fairen Handel den Kleinbäuerinnen und Kleinbauern kein Mittelklasseleben ermöglicht, aber es wird ein Rahmen geschaffen, in dem sie selbstbestimmter agieren können. Und sie erhalten Planungssicherheit, weil wir als ihre Handelspartner langfristig dabei bleiben. So können sie sich für Projekte entscheiden, die nur über einen längeren Zeitraum zu realisieren sind.

Wie sieht die Zusammenarbeit von MITKA mit den Partnern vor Ort aus?

Der Kontakt ist relativ eng. Alle zwei Jahre reist eine Gruppe von uns zu den Kooperativen. Ich selbst bin jedes Jahr in Lateinamerika. Gelegentlich treffe ich auch Vertreterinnen und Vertreter der Kooperativen auf Konferenzen. In El Salvador, Mexiko und Honduras bin ich selber nur alle zwei bis drei Jahre. Aber der meiste Kaffee der MITKA kommt aus Nicaragua.

Um was geht es bei diesen Besuchen?

Wir schließen Verträge, vereinbaren Preise oder beratschlagen, was zu tun ist, wenn durch eine schlechte Ernte nicht genug Kaffee zur Verfügung steht. Es kommt auch vor, dass ein zuvor vereinbarter Preis nicht mehr funktioniert. Wenn Zwischenhändler in einzelnen Regionen versuchen, durch künstlich hohe Straßenpreise für den Kaffee – über dem gängigen Weltmarktpreis – den Kooperativen ihre Mitglieder abzuwerben, zerstören sie die Kooperativen. Wenn sie später die Preise wieder senken, können die dann unorganisierten Kaffeebäuerinnen und Kaffeebauern sich nicht dagegen wehren. In solch einer Situation versuchen wir gemeinsam eine Lösung zu finden.

Wie gelangen Informationen über die Lebens- und Arbeitsbedingungen der produzierenden Menschen nach Deutschland?

Wir betreiben eine entsprechende Öffentlichkeitsarbeit. Die acht Einzelmitglieder der MITKA, die den Kaffee in Deutschland vertreiben, informieren abhängig von ihrem Vertriebsweg über die Kooperativen und die sozialen und politischen Bedingungen vor Ort.

Wann kam die Idee auf, Kaffee aus Nicaragua in Deutschland zu verkaufen?

Die MITKA wurde 1986 gegründet. Im Rahmen der Solidaritätsarbeit mit dem sandinistischen Nicaragua sollte durch einen Aufschlag auf den Kaffeepreis der Aufbau des Landes direkt unterstützt werden. Gleichzeitig wollten wir weltwirtschaftliche Zusammenhänge und Ausbeutungsverhältnisse sichtbar machen.

Wie das?

Wir wussten zum Beispiel, wie viele Stunden man in Nicaragua arbeiten muss, um sich einen Traktor leisten zu können. Es ließ sich also umrechnen, welchen Preis der Kaffee in Deutschland haben muss, um zu gerechteren Handelsbeziehungen zu kommen.

Von wem wurde die internationale Nicaragua-Solidarität in Deutschland getragen?

Die Revolution fand im Jahr 1979 statt. Auch vorher gab es eine Solidarität mit den - ich würde mal sagen relativ pfiffigen - Guerillakämpfen, die zum revolutionären Sieg führten. Nach dem Wahlsieg der Sandinisten wurde die Bewegung deutlich stärker. Im Rahmen der ostdeutschen Solidarität wurde das Carlos Marx Hospital gebaut. Für viele der westdeutschen Bewegung sah es so aus, als könnte in Nicaragua etwas wirklich Neues beginnen: Eine Alternative zum versteinerten Realsozialismus, ein nicht kapitalistisches Projekt, also eine Art Zwischenweg. Mit dem Ende der Sandinisten brachen Teile der Nicaraguasolidarität weg. Auch der Nicaragua-Kaffee kam aus der Mode. Später kam der Zapatistenkaffee in Mode. Das war einfach ein Wechsel der Projektionen: von dem einen Fall, in dem es nicht geklappt hat, nun die Hoffnung auf die Zapatisten

Waren christliche Gruppen auch Teil der Solidaritätsbewegung? Welche Rolle spielte die Befreiungstheologie für die Revolution?

Die FSLN war sehr breit aufgestellt, entsprechend breit war die Solidaritätsbewegung. Zur westdeutschen Bewegung gehörten sicher auch kirchliche Gruppen. In Ostdeutschland agierten unabhängige Solidaritätsgruppen auch unter dem Dach der Kirche.

Die Tage der christlichen Befreiungstheologen, die eine große Rolle in der antikolonialen Bewegung spielten, waren aber zum Zeitpunkt der Sandinisten schon gezählt. Ernesto Cardenal Martínez ist ein Vertreter der Befreiungstheologie und suspendierter katholischer Priester in Nicaragua. Er ist Sozialist und auch in Deutschland bekannt. Auf der anderen Seite steht Kardinal Miguel Obando y Brava, ein rechtskonservativer Kirchenvertreter, der schon während der Revolution und noch immer großen Einfluss hat und noch immer viel Macht in Nicaragua genießt.

Stärkung von selbstverwalteten Kooperativen

1990 wurden die Sandinisten abgewählt. Was bedeutete das für MITKA?

Von der Niederlage der Sandinisten waren alle überrascht. Große Teile der Solidaritätsbewegung brachen weg, auch MITKA war davon betroffen. Wir hatten zuvor noch das Große und Ganze im Blick. Das Motto hieß: Wir unterstützen einen ganzen Staat. Nach 1990 haben wir dann angefangen, mit Genossenschaften und Arbeiterbetrieben zusammenzuarbeiten. Bald zeichnete sich ab, dass die meisten weder kollektiv noch kostendeckend weiterarbeiten können. Also haben wir die Zusammenarbeit mit Projekten gesucht, die von Kleinbäuerinnen und Kleinbauern selbst aufgebaut wurden.

Wie verändert sich das Zusammenleben in den Kooperativen, die in faire Handelsbeziehungen eingebunden sind, etwa aus der Perspektive beteiligter Frauen?

Die Organisierung in Kooperativen hat Auswirkungen auch über den Kaffeebereich hinaus. Zum Beispiel nutzen Frauen die Gemeinschaftsstrukturen, um sich über Gesundheitsfragen weiterzubilden oder sich mit geschlechtsspezifischen Gewaltverhältnissen auseinanderzusetzen. Im Wissen darum, dass die Kooperative sie unterstützt, schmeißen einige Frauen ihre Männer eher raus, was unter anderem nach Missbrauchserfahrungen der Fall ist. Andererseits erleben einige Kooperativen, laut einer Erhebung, aber auch, dass das Selbstbewusstsein der Frauen durch die eigene und unabhängige Einkommensmöglichkeit wächst. In den Familien wird gleichberechtigter zusammengearbeitet – der Zusammenhalt wächst. Wie man das am Ende bewertet, kommt auf die Perspektive an.

Als Argument für fairen Handel wird oft genannt, dass die Abwanderungsraten sinken. Den Menschen wird eine ökonomische Perspektive geboten, an dem Ort zu bleiben, an dem sie aufgewachsen sind.

Während der Kaffeepreiskrise 2000 bis 2004 konnten die im fairen Handel organisierten Kaffeeproduzierenden ihr Land meist behalten. Viele unorganisierte waren indes gezwungen, ihre Ackerflächen zu verkaufen. Der faire Handel bietet vor allem Wahlmöglichkeiten. In Mexiko wandern in manchen Regionen mehr Kooperativenmitglieder aus als nicht organisierte Bäuerinnen und Bauern, denn die Kooperativenmitglieder verfügen über die notwendigen Ressourcen, um sich auf den Weg zu machen. Dieser Weg bleibt anderen verwehrt.

Herausforderungen im globalen Kapitalismus

Zu den Schlagworten «Würde» und «Selbstbestimmung»: Gehört dazu, dass sich eure Partner vor Ort über die Bedeutung fairer Handelsbeziehungen in einer eigentlich zutiefst entfremdeten, kapitalistischen Weltwirtschaft bewusst sind?

Aus Gesprächen weiß ich, dass einige oft eine ganz gute Vorstellung davon haben, wie viel sie von dem Preis abbekommen, der letztlich für den Kaffee erzielt wird. Sie wissen, was mit ihrem Produkt passiert und sie behalten länger die Kontrolle darüber. Entscheidend ist auch, dass sie in einem gewissen Rahmen selbst bestimmen können, an wen sie ihren Kaffee verkaufen.

Kaffeekonsumentinnen und -konsumenten in Deutschland wissen oft weder, wo der Kaffee herkommt, den sie trinken, noch, wie der Preis dafür zustande kommt. Bei euren Partnern ist das anders?

Auch Schwankungen an entfernten Märkten können den Kaffeepreis beeinflussen, der auf der Börse ausgehandelt wird. Wenn die Immobilienblase in den USA platzt, hat das Auswirkungen auf den Kaffeepreis. Dessen sind sich einige Kaffeebäuerinnen und -bauern mehr bewusst als viele Konsumentinnen und Konsumenten in Deutschland.

Ausgehend von deinen Erfahrungen in der MITKA, was ist in Bezug auf die weltwirtschaftlichen Zusammenhänge zu tun?

Eine große Rolle spielen internationale Handelsabkommen wie NAFTA oder CAFTA für Mittelamerika oder die Assoziierungsabkommen zwischen der EU und verschiedenen Ländern und Regionen der Welt.

Hier gilt es, sich einzumischen. Vor allem die Entwicklungen im Agrarbereich und der Einsatz von gentechnisch verändertem Saatgut bedürfen einer kritischen Öffentlichkeit, ebenso die Frage nach der Privatisierung bzw. dem freien Zugang zu Saatgut. Im Gegensatz zu den Protesten gegen den IWF-Kongress 1988 in Westberlin, die auch von dem Umfeld der MITKA getragen wurden, muss man heute wesentlich kleinteiliger, konkreter und differenzierter agieren. Mit einem schlichten Gut-Böse-Denken kommt man nicht weiter.

Faire Handelsbeziehungen finden letztlich immer noch innerhalb kapitalistischer Verhältnisse statt. Sollte man deshalb nicht eher von «faireren Verhältnissen» sprechen statt von «fairem Handel»?

Sicherlich, der Rahmen unserer Handelsbeziehungen ist und bleibt die kapitalistische Weltwirtschaft. Wenn wir gemeinsam mit den Kooperativen versuchen, einen faireren Preis zu finden, sind wir nicht unabhängig von der Börse oder dem Wechselkurs von Euro und US-Dollar. Wir orientieren uns allerdings nicht am aktuellen Weltmarktpreis, sondern an einem Durchschnittswert. So wird das Ganze ein klein wenig weniger spekulativ. Insofern würde ich auch den Symbolwert des Handels ohne Profitstreben, wie wir ihn verfolgen, nicht außer Acht lassen.

Du nennst die Wechselkurse. Es geht also auch um die demokratische Gestaltung des Währungs- und Finanzsystems?

Klar. Allerdings sind und bleiben faire Handelsbeziehungen ungeachtet von weitergehenden politischen Würfen konkrete Beziehungen zwischen Menschen, die von Solidarität geprägt sind – und zwar auf beiden Seiten. MITKA zahlt traditionell immer ein bisschen mehr als andere im fairen Handel. Angesichts der kontinuierlich steigenden Preise fiel die Berechnung des Durchschnittspreises für die Kooperativen im vergangenen Jahr allerdings niedriger aus. Gleichwohl gab es Kooperativen, die mit den geringeren Erlösen einverstanden waren. Sie wussten, dass es für uns nicht einfach ist, höhere Preise in Deutschland durchzusetzen.

Ohnehin kostet euer Kaffee mehr als im Supermarkt. Welche Rolle spielt der Preis neben dem, dass die Konsumentinnen und Konsumenten eures Kaffees konkrete Solidarbeziehungen unterstützen wollen?

Der Einkaufspreis im Kaffee hat sich im letzten Jahr verdoppelt. In Deutschland ist das nicht so spürbar, weil der Einkaufspreis für den Rohkaffee nicht einmal die Hälfte des Verkaufspreises ausmacht. Trotzdem mussten wir die Preise anheben. Erstaunlicherweise ist unser Absatz aber nicht gesunken. Entgegen unseren Erwartungen ist er sogar gestiegen. Offensichtlich spielt der Preis bei kritischen Kaffeetrinkerinnen und Trinkern nicht die entscheidende Rolle, zumindest nicht bei denen, die es sich leisten können.

Vielen Dank für das Gespräch!

Interview: Anna Weber, Rosa-Luxemburg-Stiftung

Im Herbst 2011 wurde der Bildungsordner "happily gendered" mit  Konzeptansätzen und Materialien zum Thema "geschlechterreflektierende Bildungsarbeit mit Jugendlichen und jungen Erwachsenen" veröffentlicht. Erarbeitet wurde er vom Jugendbildungsarbeiter_innen aus den beiden DGBjugend-Arbeitskreisen HildeGender/Bremen und Gerd.a Gender/Göttingen mit Förderung u.a. der Rosa-Luxemburg-Stiftung Niedersachsen.

Wir wollen uns nun am 17./18. März mit Interessierten  treffen, um uns die Inhalte mit Unterstützung zweier Referent_innen des Arbeitskreises gemeinsam zu erarbeiteten.

Wie und mit welchen Methoden ist es möglich, Geschlechterverhältnisse mit Jugendlichen oder Erwachsenen zum Thema zu machen? Welche Schwierigkeiten können dabei auftreten? Wie kann eine emanzipatorische, geschlechterreflektierende pädagogische Haltung umgesetzt werden? Auf welche Theorien und soziale Bewegungen stützt sich eine solche Bildungsarbeit? und wie kann in pädagogischen Settings die Auseinandersetzung mit Geschlecht mit anderen gesellschaftlichen Konfliktfeldern wie z. B. sozialer Ungleichheit oder Rassismus verknüpft werden? – sind beispielhafte Fragen, die uns an dem Wochenende beschäftigen können.

Die Qualifizierung richtet sich an Teamer_innen aus der Jugend- und Erwachsenenbildungsarbeit, die bereits über Vorkenntnisse  zum Themenkomplex "Geschlecht- und Machtverhältnisse" verfügen. Das Seminar bietet nicht das Erlernen eines geschlossenen Projekttags, sondern gibt Raum und qualifizierte Unterstützung, um mit dem Ordner eigenständig weiterzuarbeiten.

mit Simon_e Wörmann und Lucia Jungbluth
Termin: 17. bis 18.03. 2012
Ort: DGB Haus in Hannover
Organisatorisches: Um Anmeldung wird gebeten.
Kontakt: reissmann@rosalux.de
 
Eine Veranstaltung von  Rosa-Luxemburg-Stiftung Niedersachsen e.V. und dem Bereich Jugendbildung in der Rosa-Luxemburg-Stiftung.

Auf diese Weise hat die Bewegung die politische Debatte der letzten Monate bestimmt. Die rechte Mediendominanz, die mit dem Aufkommen der Tea-Party-Bewegung immer deutlicher zutage trat, konnte aufgebrochen werden. Damit hat Occupy Wall Street bereits jetzt die politischen Kräfteverhältnisse im mächtigsten Land der Welt grundlegend verschoben.

Mit der polizeilichen Räumung der besetzten Plätze und dem einbrechenden Winter kamen die populären Aktionsformen allerdings einstweilen zum Stillstand. Im Frühjahr wird sich nun entscheiden, ob und wie die „neue Linke“ ihren außerparlamentarischen Kampf gegen soziale Ungleichheit fortsetzt.

In diesem Kontext findet vom 16.-18. März in New York City das Left Forum statt, eine aus der Socialist Scholars Conference hervorgegangene Konferenz der US-Linken, zu der auch in diesem Jahr wieder Tausende Aktivistinnen und Aktivisten erwartet werden. Dabei dürfte die Frage, wie es mit Occupy Wall Street weitergeht, im Mittelpunkt der Diskussionen stehen.

An dieser Debatte wird sich auch die Rosa-Luxemburg-Stiftung beteiligen. Nachdem die Eröffnung des Stiftungsbüros in New York City – das sich mit Nordamerika und den Vereinten Nationen befassen wird – nunmehr unmittelbar bevorsteht, sind die Bedingungen für eine Intensivierung der nordamerikanischen Präsenz günstig.

Auf fünf Podien werden zentrale Fragen der Bewegung zur Diskussion gestellt. Auf dem Panel “Occupy the Banks – what socialists would do with the banking system if they had a chance” werden Michael Krätke (Universität Lancaster, UK), Leo Panitch York University, Toronto), Philipp Hersel (Die Linke) und Albert Scharenberg (RLS-Büro NYC) linke Alternativen zur Dominanz der Finanzmärkte erörtern.

Ein zweiter Schwerpunkt ist die Klimapolitik. Im Vorfeld der – bereits jetzt gescheiterten – internationalen Konferenz organisieren wir ein Podium zu „Rio+20: Towards a Green Capitalism?“ Hier werden Lara Skinner (Global Labor Institute der Cornell University) und Ashwini Sukthankar mit den RLS-Vertretern Steffen Kühne (Akademie für politische Bildung) und Mario Candeias (IfG) die herrschende Klimapolitik kritisieren.

Einen besonderen Akzent setzt das Panel „Black Atlantic: From Berlin to New York City“, auf dem sich Tahir Della von der Initiative Schwarze Menschen in Deutschland (ISD) und Eka Neuman vom Black Liberation Sound System mit den New Yorkern A. Shahid Stover (The Brotherwise Dispatch) und Kazembe Balagun (Brecht Forum) auseinandersetzen werden.

Schließlich gibt es zwei Podien, die sich mit unterschiedlichen Aspekten linker Organisierung befassen. Über „Europäischen Widerstand gegen die Austeritätspolitik“ diskutieren Carla Luís (Portugal), George Stathakis (Griechenland), Teppo Eskelinen (Finnland) und Walter Baier vom Netzwerk „transform!“. Auf einem weiteren Podium werden Christoph Spehr (Die Linke, Bremen), Christina Kaindl (RLS), Cindy Wiesner (Grassroots Global Justice Alliance) und Steve Williams (POWER, San Francisco) die neuen „Chancen für eine linke Entwicklung” ausloten.

Albert Scharenberg und Stefanie Ehmsen
(Ko-Leiter des RLS-Büros in New York City)

Zum Auftakt ihres Deutschlandaufenthalts lud die Stiftung zusammen mit der GEW am 27. Januar 2012 zu einer Pressekonferenz. Das Medieninteresse war groß. Zahlreiche Pressevertreter fanden den Weg in das Gebäude der Stiftung am Franz-Mehring-Platz in Berlin. Florian Weis begrüßte zu Beginn die Gäste aus Chile herzlich im Namen der Stiftung. 

Man habe sie nicht zuletzt deshalb eingeladen, um von ihnen zu erfahren, wie zersplitterte Proteste und unterschiedliche Protestbewegungen zusammengeführt werden können, so das geschäftsführende Vorstandsmitglied. Andreas Keller vom Hauptvorstand der GEW ergänzte: «Wir wollen mit Euch diskutieren, was wir von den Kämpfen in Chile lernen können, um zu verhindern, dass Schulen und Universitäten Profitinteressen unterworfen werden.»

«Den Trend zur Privatisierung, mit Grundrechten wie dem auf Bildung Geld zu verdienen, gibt es auch in Europa», nahm Camila Vallejo den Faden auf. Mit bis zu 1.500 Euro monatlicher Gebühren sei Chile einer der teuersten Studienorte überhaupt. 50 Prozent der chilenischen Haushalte haben monatlich unter 500 Euro zur Verfügung, ergänzte Jorge Murúa. Vor diesem Hintergrund sei es nicht überraschend, dass sich die Protestbewegung auf andere Teile der Gesellschaft ausgeweitet habe, so das Mitglied im Vorstand des Gewerkschaftsverbands CUT.

Seit April 2011 protestieren in Chile SchülerInnen und StudentInnen für ein sozial gerechtes Bildungssystem. Im vergangenen Semester besetzten sie etwa 600 Universitäten und Schulen, mit zahllosen Aktionen und Großdemonstrationen bestimmten sie die politische Agenda des Landes. Gemeinsam mit den Aufständen in den arabischen Ländern, den Indignados in Spanien und der Occupy-Bewegung in den USA reiht die Studierendenbewegung in Chile sich ein in die großen Protestbewegungen des Jahres 2011.

Dabei blieb die Protestbewegung keine Angelegenheit der Studierenden. Nicht nur Lehrkräfte und HochschulmitarbeiterInnen unterstützen den Bildungsstreik, auch der größte Gewerkschaftsverband des Landes, die Central Unitaria de Trabajadores de Chile (CUT), soziale Bewegungen und zivilgesellschaftliche Gruppen entwickelten die Proteste zu einer breiten kritischen Diskussion über die grundlegende Ausrichtung der Gesellschaft. Der CUT unterstützte die Proteste mit mehreren Generalstreiks.

Die Gäste:

Camila Vallejo (23) ist Vize-Präsidentin der Studentenvereinigung der Universität von Chile (FeCh). Sie studiert seit 2006 Geographie. Von November 2010 bis Dezember 2011 war sie Präsidentin der Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile und Sprecherin der Confederación de Estudiantes de Chile (Confech - Verband der Studierenden der traditionellen Universitäten Chiles). Aufgrund ihrer Rolle während der Studentenproteste 2011 wählten die LeserInnen der britischen Tageszeitung The Guardian Camila Vallejo zur «Person des Jahres 2011». Im Januar 2012 erscheint in Chile ihr Buch «Podemos cambiar el mundo» («Wir können die Welt verändern»).

Karol Cariola (24) studiert seit 2005 Geburtshilfe an der Universidad de Concepción. In den Jahren 2009 und 2010 war sie Präsidentin der Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción. Seit November 2011 ist Karol Cariola Generalsekretärin der Juventudes Comunistas de Chile (Kommunistischen Jugend).

Jorge Murúa (35) ist Mitglied der Leitung der Metallarbeitergewerkschaft Confederación Nacional de Trabajadores Metalúrgicos (CONSTRAMET) sowie Mitglied in der Leitung des Gewerkschaftsdachverbandes Central Unitaria de Trabajadores de Chile (CUT).

«Wir wollen unsere Erfahrungen teilen und eine breite gesellschaftliche Debatte anstoßen», bekräftigte Camila Vallejo. Sie zeigte sich zuversichtlich, dass die Proteste gegen den Neoliberalismus auch anderswo Schule machen: «Wir wollen zeigen, dass es sich lohnt, etwas dagegen zu tun.»

Beitrag von Camila Vallejo auf dem internationalen Kongress UNGEHORSAM! DISOBEDIENCE! in Dresden am 28.1.:

Videodokumentation der Veranstaltung in der Humboldt-Universität Berlin am 8.2.:

In einem Interview zu Beginn ihrer Rundreise mit der Rosa-Luxemburg-Stiftung und der Gewerkschaft GEW erläutern Camila Vallejo, Karol Cariola und Jorge Murúa die aktuelle gesellschaftliche Situation in Chile und ihre Gründe, nach Europa zu kommen:

Vollständige Übersetzung in deutsch

Der Hintergrund:

Alle Videoclips der Rundreise: www.youtube.com/rosaluxstiftung

Fotostream zur Rundreise: http://www.flickr.com/photos/rosalux/sets/72157629154891179/

Die Presse (online):

• «Die Eine aus einer Million»
  von Eva Völpel, taz, 14.2.2012
• «Camila Vallejo - das Gesicht der Revolte»
  Reportage von Christina Felschen, DRadio Wissen, 14.2.2012
• «Wie die 23-jährige Camila Vallejo die Mächtigen Chiles herausfordert»
  Von Erhard Stackl Blog, derStandard, 11.2.2012
• «Kein Wetter für die Revolution»
  stern.de, 10.2.2012
• «Grüße von den Anden»
  Von Wladek Flakin, junge welt, 10.2.2012
• «Protest und Widerstand, aber keine Revolution»
  Von Arno Widmann, Berliner Zeitung, 10.2.2012
• «Die Schöne und die Biester»
  n-tv.de, 9.2.2012
• «Chilenische Aktivisten beenden Rundreise in Berlin»
  amerika21.de, 9.2.2012
• «Studentenführerin erkennt Wandel in Chile»
  www.merkur-online.de  (Münchner Merkur), 9.2.2012
• «Prominenter Besuch: Chilenische Studentenführerin Camila Vallejo nächtigt in Hatting»
  www.merkur-online.de  (Münchner Merkur), 8.2.2012
• «In Chile entsteht eine neue Bewegung»
  Interview mit Camila Vallejo, Karol Cariola und Jorge Murúa.
  Von Knut Henkel, Neues Deutschland, 8.2.2012
• «Camila Vallejo besucht Deutschland»
  Portrait von Jagoda Marinic, Berliner Zeitung und Frankfurter Rundschau, 8.2.2012
• «Das Gesicht des Kommunismus»
  Ein Interview mit der chilenischen Studentenführerin Camila Vallejo, die wie eine Erlöserin gefeiert wird: Was will die Bewegung? Und wer ist der Gegner?
  Von Nahuel Lopez, Frankfurter Allgemeine, 4.2.2012
• «Die Universität wird als Geschäft betrieben»
  Von Mareille Landau, Blickpunkt Lateinamerika, 2.2.2012
• «Revolutionskunde für Anfänger»
  Die chilenische Studentenführerin Camila Vallejo tourt durch europäische Hörsäle. Protestmüde Studenten sollen lernen, wie man die Massen mobilisiert.
  Von Katharina Wagner, Zeit online/Uni-Leben, 2.2.2012
• «Gute Bildung für alle!»
  Chilenische Studentenführerin zu Besuch in NRW
  www.funkhauseuropa.de, WDR, 2.2.2012
• «Chilenische Studentenführerin auf Deutschland-Tour»
  Die 23-jährige Chilenin Camila Vallejo wurde im letzten Jahr zur Symbolfigur der Studentenproteste in Chile. Jetzt sind Ferien in Chile und Commandante Camila trägt ihre Forderungen um die Welt.
  ZIB 24, ORF Eins, 1.2.2012
• «Das Leben in Chile: Nur 20 Cent am Tag zum Leben»
  Chilenin Camila Vallejos berichtete in Würzburg
  www.main-netz.de, 1.2.2012
• «Linken-Star Camila Vallejo aus Chile tourt durch Dortmund»
  Der Westen, 1.2.2012
• «Chilenische Bildunsaktivisten touren durch Deutschland»
  Im Kampf gegen ein ungerechtes Bildungssystem
  Von Axel Schröder, Deutschlandfunk, 1.2.2012
• «Das Gesicht des Aufstands»
  Von Philipp Lichterbeck, Der Tagesspiegel, 1.2.2012
• «Ich will die Gesellschaft verändern»
  Camila Vallejo berichtet in Frankfurt und Würzburg aus ihrer Heimat
  www.main-netz.de, 31.1.2012
• «Die Anführerin der 150.000»
  Von Peter Wagner, jetzt.de, Magazin von Süddeutsche Zeitung, 30.1.2012
• «Lehr' uns revoltieren, Comandante Camila»
  Von Oliver Trenkamp, Spiegel Online, 30.1.2012
• «Spannung zwischen Neoliberalismus und Demokratie»
  Interview mit Camila Vallejo, Vize-Präsidentin des chilenischen Studierendenverbandes (Confech), aus der spanischen Tageszeitung El País
  Von Rocio Montes Rojas (Übersetzung: Tobias Schulz)
  El País, amerika21.de
• «Die Chilenen im Kampf um freie Bildung»
  Von Leonor Abujatum Berndt, RLS-Stipendiatin, sopos.org
• «Chile: Verhandlungen und weitere Bildungsproteste»
  Bürgermeister nennt besetzte Mädchenschule «Bordell». Schulverweise und Kündigungen wegen Protesten.
  Von Kristin Schwierz, amerika21.de
• «Kaum Hoffnung auf Ende der Studentenproteste in Chile»
  Neuer Studentenführer sucht Kontakte zu Umweltaktivisten und anderen Akteuren
  NZZ Online, 4.1.2012
• «Bildungsminister tritt zurück»
  taz, 30.12.2011

Die Rundreise:

• Dresden, 28.1., 10 Uhr, TU Dresden, Hörsaalzentrum
  UNGEHORSAM! DISOBEDIENCE!
  Internationale Konferenz zu zivilem Ungehorsam und kollektivem Regelverstoß
• Frankfurt am Main, 28.1., 18 Uhr, Gewerkschaftshaus, Wilhelm-Leuschner-Saal
• Würzburg, 29.1., 18 Uhr, Festsaal über der Burse
• Saarbrücken, 30.1., 18 Uhr, Rosa-Luxemburg-Stiftung, Vortragssaal
• Hamburg, 31.1., 19 Uhr, Uni Hamburg, Hauptgebäude, Hörsaal 1
• Dortmund, 1.2., 18 Uhr, Rathaus, Saal der Partnerstädte
• Braunschweig, 2.2., 18:30 Uhr, Gewerkschaftshaus
  http://www.youtube.com/watch?v=wmuJt7rzgJA&feature=related
• Bremen, 3.2., 19 Uhr, Gewerkschaftshaus, Tivoli-Saal
  http://www.youtube.com/watch?v=Z8ALYJZ0Jdc&feature=related
• München, 7.2., 19 Uhr, DGB-Haus
• Berlin, 8.2., 19 Uhr, Audimax der Humboldt-Universität

Einig ist man sich, dass erneuerbare Energien in Südafrika und auf dem gesamten Kontinent in Zukunft eine weitaus größere Rolle spielen müssen. Derzeit gewinnt Südafrika fast 90% der Elektrizität aus sehr klimaschädlicher Kohle. Südafrika zählt zu den größten Emittenten von Kohlendioxid weltweit. Daneben spielt die Atomkraft mit einem Kraftwerk in der Nähe Kapstadts bislang eine kleine Rolle. Da der Enbergiebedarf in Südafrika ständig wächst, sind sowohl neue Kohlekraftwerke im Bau als auch bis zu sechs Atomkraftwerke geplant.

Energie aus Wind, Sonne und Wasser müsse, so die einhellige Meinung der Gewerkschaften, in Afrika staatlich stark gefördert werden. Etwa, wie in Deutschland, durch festgelegte Einspeisevergütungen. Daneben setzen die Gewerkschaften auch auf einen Arbeitsplatzgewinn durch den Aufbau einer nationalen Energieindustrie, etwa im Bereich des Windturbinenbaus.

Wichtig war den Gewerkschaften vor allem auch die Frage, wie die lokale Bevölkerung von dem absehbaren Boom der erneuerbaren Energien profitieren können. Eine Dominanz privater Energieerzeuger lehnen die Metallgewerkschafter ab (Business Day 7. Februar 2012).

Den Gewerkschaften, so der Präsident von NUMSA Cedric Gina, geht es nicht um eine Nationalisierung des Sektors, sondern um konkrete Beteiligungsformen etwa von Dörfern, in deren Nähe Wind- oder Sonnenparks entstehen sollen. Die Entwicklung von halbstaatlichen Energieunternehmen, lokalen Kopperativen und Dorfgemeinschaftsprojekten im Bereich der erneuerbaren Energien sind nach Meinung von NUMSA deshalb zentrale Bausteine einer nationalen alternativen Energiepolitik.

Die RLS Südliches Afrika fördert im Rahmen ihres Programms „Alternativen entwickeln“ die Erarbeitung des neuen Energieentwicklungsprogramms des südafrikanischen Gewerkschaftsdachverbands COSATU. Mit der Konferenz "Energy,the Green Economy and Industrialisation", die vom 15.-18 Mai in Johannesburg stattfinden wird, wollen die Gewerkschaften Einfluss nehmen auf die anstehenden wichtigen Entscheidungen für eine neue südafrikanische Energiepolitik, die den Klimawandel bekämpft, bezahlbare Energie für alle bereit stellt und neue Arbeitsplätze schafft.

mit dem neuen Jahr gibt es auch fur den Gesprachskreis einige Neuerungen. Kurt Krambach hat einen bzw. zwei Nachfolger für den Gesprächskreis ländlicher Raum gefunden. Die Organisation des Gesprachskreises übernehmen nun Dr. Michael Luthardt sowie Bini Sophie Schlamann.

Wir wollen uns in diesem Jahr nun dem Thema „Energiewende in den Dörfern“ widmen. Dazu soll es im Sommer eine Exkursion gemeinsam mit dem Gesprächskreis Nachhaltigkeit der Rosa-Luxemburg-Stiftung geben.

Folgende Termine können Sie sich für den Gesprächskreis Ländlicher Raum bereits vormerken:

Mi, 28. März 2012 (10- 14 Uhr) in der Rosa-Luxemburg-Stiftung

Sa 16. – So 17. Juni 2012 gemeinsame Exkursion mit dem GK Nachhaltigkeit zu ländlichen, energieautarken Strukturen in Mecklenburg Vorpommern

Mi, 24. Oktober 2012 (10-14 Uhr) in der Rosa-Luxemburg-Stiftung

Die Dorfbewegung hat sich verselbstständigt. Kontaktpersonen sind Kurt Krambach, Sören Bronsert, Mirco Klich und Silke Last (info@lebendige-doerfer.de). Wir verstehen den Gesprächskreis weiterhin als Ansprechpartner fur eine Dorfbewegung. In der Hoffnung, dass Sie auch weiterhin an den Gesprächskreisen teilnehmen werden.

Mit freundlichen Grüßen

Bini Sophie Schlamann

2. Kostenfreie Bestellung der Druckversion bei

Landtag Niedersachsen
Pressestelle der Landtagsverwaltung
z.Hd. Frank Surborg
Hinrich-Wilhelm-Kopf-Platz 1, 30159 Hannover

Frank.Surborg@lt.niedersachsen.de